Ωστόσο, οι πρώτες εξαντλητικές δοκιμές ενεργειακής απόδοσης (Performance per Watt) από τον γνωστό δοκιμαστή Geekerwan δείχνουν ότι το χάσμα με τον ανταγωνισμό παραμένει τεράστιο. Παρά τη χρήση των προηγμένων μεθόδων 3nm της TSMC (N3E για τον G5 και N3P για τον G6), τα νέα chips της Google δυσκολεύονται να ανταγωνιστούν ακόμα και επεξεργαστές προηγούμενων ετών.
CPU & GPU Performance: Πίσω κατά 2-3 Χρόνια
![]()
Στη δοκιμή Geekbench 6 (CPU) , ο Tensor G6 τερματίζει κοντά στους 8.000 πόντους στα 11W , επιτυγχάνοντας επιδόσεις παρόμοιες με τον Snapdragon 8 Gen 2 και τον Snapdragon 8 Gen 3. Για σύγκριση, ο Snapdragon 8 Elite της Qualcomm αγγίζει τους 10.100 πόντους στα 15W , ενώ τα A17 Pro και A19 Pro της Apple προσφέρουν σημαντικά υψηλότερες επιδόσεις με πολύ χαμηλότερη κατανάλωση ρεύματος.
Στο κομμάτι των γραφικών (Steel Nomad Light GPU) :
Tensor G6: Φτάνει τους 1.200 πόντους στα 6W .
Snapdragon 8 Elite: Εκτοξεύεται στους 2.550 πόντους στα 9,5W (πάνω από διπλάσια απόδοση!).
Ο Geekerwan συνοψίζει ότι η επεξεργαστική ισχύς (CPU) του Tensor G6 βρίσκεται στα επίπεδα του Snapdragon 8 Gen 3, ενώ η κάρτα γραφικών του (GPU) θυμίζει τον παλαιότερο Snapdragon 8 Gen 2!
Το «κάζο» με τον Kirin 9030 Pro της Huawei
Το πιο εντυπωσιακό στοιχείο της δοκιμής είναι η σύγκριση με τον Kirin 9030 Pro της Huawei.
Αν και ο Kirin κατασκευάζεται στην Κίνα από τη SMIC με μια πολύ παλαιότερη και λιγότερο πυκνή μέθοδο (N+3, συγκρίσιμη με τα 6nm της TSMC), καταφέρνει να πετύχει σχεδόν την ίδια ενεργειακή αποδοτικότητα με τα 3nm chips της Google! Αυτό αποδεικνύει ότι το πρόβλημα των Tensor δεν εντοπίζεται στη γραμμή παραγωγής (TSMC), αλλά στον ίδιο τον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό (architectural design) της Google.
follow us
Για να μην χάνεις τα νέα μας ακολούθησε μας στο Google News, αλλά και σε Facebook, Instagram, Youtube



